“此次核查，我们分三个组，一组到掘进区队办公地点查找相关支护作业工作记录资料，二组去监控室查看掘进工作面锚杆施工的视频记录，三组直接下井到现场抽查备用锚杆材料长度是否符合要求。”出发前，张乾春组织大家做好风险研判的同时，进行详细分工。

“大家在核查过程中要注意佩戴好执法记录仪，做好拍照取证，同时也要收集好其他相关证据，确保查准查清查实。”监察执法一处副处长朱永卫补充道。

到矿后，该矿一位负责人向核查组询问来意。

“我们例行安全巡查，了解一下你们近期的安全生产工作。”为避免打草惊蛇，核查组并没有直接表明来意。

“你矿现在建设到什么阶段了？”张乾春问。

“目前进入建设三期，主要是做好采区巷道的前期准备工作。”该矿矿长包某回答。

“掘进顺槽巷道采用什么支护方式？平时开展隐患排查有没有发现什么问题？”张乾春接着问。

“我们顺槽巷道顶部用的是螺纹钢锚杆，左帮用的是圆钢锚杆，右帮用的是玻璃钢锚杆。平时经常组织开展隐患排查，没有发现问题。”包某说。

随后，核查组按照分工安排，分头开展核查。

4小时后，各组核查工作接近尾声，张乾春召集大家召开内部碰头会。

“该矿作业规程中规定的玻璃钢锚杆长度是2.2米。我们查看掘进队班前会记录、掘进质量验收表等资料，没有发现问题。通过与掘进队工人谈话了解，该矿确实存在将玻璃钢锚杆截成两段使用的情况。我们做了调查取证笔录。”朱永卫说。

“我们在监控室查看了该矿掘进工作面近半个月以来的视频监控记录，共发现12次明显使用短锚杆支护巷帮情况，但从视频上无法判断短锚杆的具体长度。”核查组成员、监察执法一处二级调研员宋文健说。

“我们在掘进工作面迎头附近抽查了10处帮锚支护情况，原本准备将锚杆拔出来查看实际长度，考虑到实际操作有难度，而且容易破坏巷道原有支护强度，所以使用一根细铁丝沿着锚杆与煤壁之间的缝隙伸进去，发现共有8处锚杆长度不符合要求，长度均在1.1米左右，证实举报内容属实。”张乾春说。

根据汇总情况，核查组对该矿相关负责人一一进行谈话，准确查清井下不合格锚杆数量。

面对证据，包某承认：“前段时间，我们在14211回风顺槽掘进时，在巷道右帮揭露了一层硬质夹矸，右帮锚杆的安装位置正好在这层夹矸上，打钻和支护难度都很大。为了加快支护速度，我们才擅自缩短了锚杆长度……”

“帮锚支护是保证巷道完整、防止发生片帮的重要措施。如果锚杆打不到规定深度，那么锚固力就会减弱，甚至出现支护失效情况。一旦发生事故，后果将不堪设想。”张乾春说。

根据核查结果，监察执法一处依据相关法规，责令该矿停止井下采掘作业，立即组织对未支护到位的巷道补打锚杆重新支护，同时将其作为典型案例进行通报。

记者：肖来朋 通讯员：张耀祖 冀浩楠

来源：中国煤炭报7月9日三版 原标题《帮锚支护偷工减料？停产整改！——国家矿山安监局陕西局监察执法一处核查一起举报案件侧记》责任编辑：麻文斌